| 采用聚磷酸三聚氰胺(MPP)分別對(duì)玻纖增強(qiáng)的PA66和PA6進(jìn)行了阻燃.發(fā)現(xiàn)MPP在PA66中的阻燃效果明顯優(yōu)于PA6.添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為25%的MPP,能使玻纖增強(qiáng)PA66的氧指數(shù)由20.4%提高到38.0%,且能通過UL94V-0阻燃級(jí);但對(duì)玻纖增強(qiáng)的PA6阻燃效果則不顯著,氧指數(shù)只提高了5.5%,垂直燃燒性能沒有改善.對(duì)兩組樣品分別進(jìn)行了熱失重分析,發(fā)現(xiàn)MPP對(duì)PA6和PA66的熱降解過程的影響是不同的.對(duì)600℃處理后所得的殘?zhí)?/A>進(jìn)行了掃描電鏡分析,發(fā)現(xiàn)所形成的炭層結(jié)構(gòu)的不同導(dǎo)致了阻燃效果
| 文獻(xiàn)名稱 |
聚磷酸三聚氰胺阻燃玻纖增強(qiáng)PA66和PA6的區(qū)別 |
Article Name
英文(英語)翻譯 |
Differences in Flame Retardancy of Melamine Polyphosphate Between Fiberglass Reinforced PA66 and PA6; |
| 作者 |
王建榮; 劉治國; 歐育湘; 李錦; |
| Author |
WANG Jian-rong~1;LIU Zhi-guo~（1;2）;OU Yu-xiang~1;LI Jin~1（1.National Laboratory of Flame-Retarded Materials;Beijing Institute of Technology;Beijing100081;China;2.College of Chemistry and Chemical Engineering;Henan University;Kaifeng Henan475001;China）; |
作者單位
Author Agencies |
北京理工大學(xué)國家阻燃材料研究實(shí)驗(yàn)室; 北京理工大學(xué)國家阻燃材料研究實(shí)驗(yàn)室 北京; 北京 100081河南大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院河南; 開封 475001; |
文獻(xiàn)出處
Article From |
中國科學(xué)院上海冶金研究所; 材料物理與化學(xué)(專業(yè)) 博士論文 2000年度 |
| 關(guān)鍵詞 |
聚磷酸三聚氰胺; 阻燃; 玻纖增強(qiáng)PA; 熱降解; 炭層結(jié)構(gòu); |
| Keywords |
melamine polyphosphate;flame retardancy;fiberglass reinforced PA;thermal degradation;char structure; | |
渝公網(wǎng)安備50010702500721號(hào)