| 40歲男子黃某租住在渝北區兩路城區。住家附近有不少超市，但他卻從來不去逛，寧愿每天走幾里路跑到空港國際某大型超市，哪怕只買一包紙。
這樣的舉動讓朋友都覺得奇怪，有人說他節約，那里價格低；有人說他講究，只到大超市；也有人說他是為鍛煉身體———這些都不是，原因在于他有一個“強大”的女友。
重慶晚報記者 黃河 實習生 梅林 攝影報道
買菜怪癖
舍近求遠逛超市
黃某無業，和女友張某租住在兩路。黃某最大的愛好，是在住家附近茶樓打小麻將。可每到下午時分，無論是輸是贏，他都會丟下手中的牌，到空港國際某大型超市買菜。
有時黃某贏錢提前離開，牌友會抱怨，說他裝怪。明明附近有超市，非要去那么遠的地方。久而久之，大家對黃某的怪癖習慣了。
黃某還時常邀上朋友———小譚兩口子一道前往該超市。小譚兩口子也沒工作，只要一個電話兩人從來不會落下。
對于如此忠實的老主顧，超市保安和收銀員自然有些面熟。結賬時，3人喜歡選擇一個手腳麻利的收銀員。再多東西，這個收銀員也三下五除二，不會讓他們久等。
超市盤點
莫名其妙丟貨物
4月，這家超市管理人員發現異常：貨物莫名丟失，小到水果、牛奶，大到電飯煲、高壓鍋，損失價值2萬余元。
超市悄悄開展內部調查，專設未購物通道一直有人值守，無可疑人員。購物通道有磁門，每件商品有磁條，如不消磁磁門就會報警，但這段時間無磁門報警。超市向警方報警。
經查，去年12月，一名導購員曾引起公司管理人員注意，她負責熟食區，經常對不起賬，有些熟食無故缺失。但從2009年成立以來，她就在超市工作，平時話不多表現老老實實，此事便不了了之。
兩路派出所辦案民警馮皓明稱，調查發現超市丟失貨物有個特點，主要介于今年2月至4月30日之間。這段時間有3名顧客幾乎每天都到超市購物。他們逛的時間長，消費很低。有時逛一個下午只消費幾元錢，有時甚至更少。4月30日后3人有半月沒來，超市也沒丟貨物。
監控顯示，3人每次都是從收銀臺結賬離開。但細心民警還是發現：一女子買了5罐牛奶，最后結賬清單上只有1罐。此外，3人結賬固定到同一收銀臺。而收銀員正是之前被調換崗位的導購員張某。
更讓人生疑的是，4月30日那天，張某正巧因病請假半個月。
水落石出
收銀員聯手顧客
民警立即對張某秘密調查。張某今年40歲，渝北區人，離異，和男友租住在兩路。張某很可能和那3名顧客聯手拿走超市貨物。
前天在兩路派出所，張某低頭承認作案事實，她利用職務之便對貨物進行消磁而不上賬。據查，她的同居男友，正是每天都來逛超市的黃某。經核實，超市共有80余次丟失貨物，絕大部分是張某給貨物消磁后，讓黃某等3人帶走，貨物價值2萬余元。
民警搜查張某等人租賃屋時，發現大量衣服、襪子、餐具、潔具，從吃的到穿的，幾乎全部免費從超市拿。有時超市到了新貨，她就給小譚打電話，讓對方第二天來拿，對方也會幫她拿。
目前，張某涉嫌職務侵占，已被警方采取強制措施。而黃某、小譚夫妻也在接受調查。
該超市物損部經理張曉端婉拒記者采訪，公司事務部廣啟濤稱不知此事，但表示今后會加大對員工管理。
自稱是在做好事
民警馮皓明說，張某接受詢問時，認為警方和超市是大驚小怪。
民警：黃某3人一共拿了80多次？
張某：不是，他們拿了 60多次，還有20多次，顧客要么看似窮人，要么我認識，就做順水人情，直接消磁讓他們帶走。
民警：為何這樣做？
張某：反正是公家的，個人也沒有損失，我這是在做好事。
黃某等3人涉嫌共同犯罪
重慶晚報新聞律師團成員周永強律師認為，如果黃某和小譚夫妻等3人，明知張某是違法，還一同謀劃和實施，3人則是共同犯罪，應該承擔法律責任，如果并不知情則另當別論。 |
渝公網安備50010702500721號